احكام القضاء ليست قرآنا لا يُرد رؤية تحليلية بقلم \ جمال الشرقاوى \

احكام القضاء ليست قرآنا لا يُرد

رؤية تحليلية بقلم \ جمال الشرقاوى \

لقد انتشرت فى مصر فى الاونة الاخيرة فى كل وسائل الاعلام المسموعة و المرئية فى كل البرامج الهادفة و الغير هادفة و من جميع الضيوف الصالح منهم و الطالح مقولة ان احكام القضاء لا ترد و ان القضاء المصرى نزيه و عادل و شفاف و لقد سمعت هذه المقولة من كل ناعق و كل حسن النيَّة و كل منافق و لكنى لا اصدق ذلك و كأنهم بتكرار هذه المقولة الغير صحيحة على الاطلاق يقررون واقعا غير صحيحا فى نفوس الناس و انا اقول انه قضاء ظالم و تنطبق عليه مقولة رسول الله صلى الله عليه و سلم كما فى صحيح البخارى " حدثنا سعيد بن سليمان حدثنا الليث عن بن شهاب عن عروة عن عائشة رضى الله عنها ان قريشا اهمتهم المرأة المخزومية التى سرقت فقالوا من يكلم رسول الله صلى الله عليه و سلم و من يجترأ عليه الا اسامة بن زيد حب رسول الله صلى الله عليه و سلم فكلم رسول الله صلى الله عليه و سلم فقال : اتشفع فى حد من حدود الله ثم قام فخطب فقال ايها الناس انما ضل من قبلكم انهم كانوا اذا سرق الشريف تركوه و اذا الضعيف فيهم اقاموا عليه الحد و ايم الله لو ان فاطمة بنت محمد صلى الله عليه و سلم سرقت لقطع محمد يدها " لان احكام القضاء ليست قرآنا فلا ترد و ذلك بسبب مجموعة اعتبارات لابد من ذكرها كدليل على القضاء المصرى العاجل النزيه الشفاف تزوير انتخابات عام 2005 م من الذى شارك فى تزويرها اليس القضاه و هناك اتهامات متبادلة بينهم فى هذا الشأن و كيف يقضى القاضى الذى تولى الحكم فى قضية هشام طلعت مصطفى بالسجن عليه 15 سنة بعد ان كان الحكم عليه من المفتى بالاعدام هل هذا قضاء عادل و نزيه ؟! و هل المستشار ممدوح مرعى وزير العدل السابق اليس هو الذى اشرف على عملية تزوير الاستفتاء على التعديلات الدستورية فى عام 2005 م اليس هو من القضاه ؟! و كذلك المستشار اسامة الصعيدى الذى يحاكم حبيب العادلى وزير الداخلية و كلب السلطة السابق و خدام العميل الظالم حسنى مبارك وُجهت له تهمة التواطؤى و الفساد من المستشار محمود الخضيرى رئيس نادى قضاة الاسكندرية اليس هو من القضاه ؟! اليس القضاء فى مصر غير مستقل بذاته و هو فى واقع الحال ينفذ نصوص قانونية مفصلة من مجلس " الحرامية " الشعب لتقنين السرقة و الفساد ؟! الم يكن رئيس مجلس القضاء الاعلى فى مصر هو مبارك الفاسد المخلوع ؟! فقد كان بإمكانه استصدار قرار بالعفو او تخفيف عقوبة حكمت فيها المحكمة !! هل هذا قضاء عادل و شفاف و مستقل و نزيه و احكامه لا ترد !! ان القضاء فى مصر لم يستطيع ان يصدر قانونا لمحاسبة الوزراء بل لم يستطيع تشكيل محكمة لمحاسبتهم !! بل الادهى و الامر ان رئيس الدولة غير مسؤول تماما امام مجلس الشعب او امام اى جهة قضائية !! و هل كان القضاء عادلا و لا ترد احكامه بعد ثبوت و تضلع القذر خالد احمد نظيف ابن القذر احمد نظيف رئيس وزراء مصر المخلوع و المقال فى قضية قتل هبة ابنة الفنانة ليلى غفران و استغلال النفوذ و الزج بشاب مدفوع الاجر ليتحمل وحده حكم الاعدام او المؤبد و ان كان شريكا فى القتل ايضا !! هل احكام القضاء مازالت لا ترد ؟! افتونى فى رؤياى اليس القضية اى قضية او اى جريمة يبدأ مجرى عدالتها من اقسام الشرطة و هناك معظم الضباط مرتشون و مزورون و الكل يعرف بدون جدال فماذا لو ارتشوا و كتبوا فى محاضرهم ان المجنى عليه المظلوم هو المتهم و هو الرجل الذى عض كلبا و ان الجانى الظالم هو البريء و هو الكلب الذى عضه الرجل المظلوم اليس هنا انقلبت الموازين ؟! و بناءا على الاوراق التى تقع فى يد وكيل النيابة تفيد ان المجنى عليه هو المتهم و ان الجانى هو البريء !! الم يحدث هذا فى زمن العميل الظالم حسنى مبارك و اسرته و حاشيته اؤلئك الخنازير السمان ؟! ثم تتطور القضية بعد ذلك و نفس الاوراق التى اعتمدها وكيل النيابة تقع فى يد القاضى و هيئة القضاه و المستشارين فى المحكمة فيحكمون على البريء المظلوم بالسجن او بالغرامة او بالاعدام و يخلون سبيل الظالم الذى هو المتهم الحقيقى و الجانى فى القضية !! و لنا تعليق نضيفه على هذه الجزئية اليس هناك قضاه و مستشارون مرتشون و بسبب الرشوة يغيرون سير القضية و مجرى الحكم و يتلاعبون بالعدالة ؟! و الجواب نعم موجودون بكثرة ! و ليس هناك مجال للانكار الا من الاعمى المنافق الذى لا يريد ان يرى الحقيقة لان هذا الامر مشهور جدا فى ايام الرئيس المخلوع العميل الظالم الديكتاتور حسنى مبارك و بعد ذلك نزعم ان احكام القضاء لا ترد !! و الواقعة المحيرة هى لشاب قالت عنه الصحف ان عمره 20 سنة و اطلقوا عليه لقب سفاح المعادى و هو يعانى من عقد نفسية اتهم بأنه اعتدى على فتيات بطريقة التحرش و لم يزنى و لم يفض بكارة اية انثى و لكن بوضع يده على اماكن حساسة من جسدهن و ضربهن بمشرط او موس لاحداث جراح خفيفة على مؤخرتهن و يشاهد الافلام الاباحية و يمارس العادة السرية و لو سألنا اى محامى عبيط او جديد فى المهنة لن يحكم عليه ب 46 سنة منهم 45 سنة للتحرش الجنسى ؟؟؟؟؟!!!!! و سنة لفعل فاضح اى ممارسة العادة السرية ؟؟؟!!! و خفف الحكم فى هذه القضية ل 6 شهور بدلا من سنة ؟؟؟!!! و نسأل القضاء العادل الذى لا يرد ماهى عقوبة الزانى الغير محصن فى الاسلام ؟ و الجواب هو يجلد مائة جلدة و يُغرَّب سنة.... و هنا نفهم انها عقوبة الزانى الذى مارس الزنى الفعلى بكل شروطه و اولج الحَشفة فى فرج الانثى فما بال القضاء العادل يحكم على من لا يزنى ب 46 سنة و بعد تخفيف الحكم يصبح خمسة و اربعين سنة و نصف " شايفين رحمة القضاء المصرى العادل " ؟! هل التحرش او العادة السرية يكن قضاؤها بهذا الحكم ؟؟!! هل تركوا اعدام القاتل المحرض هشام طلعت مصطفى و الذى ايضا بمرافقته لفنانة الملاهى الليلة الراحلة سوزان تميم تقتضى فعل الزنا فعلى اقل تقدير يُحكم عليه بالمؤبد ان لم يكن اعدام و هو الاصل و حكموا على المسكين الذى لقبوه بسفاح المعادى 45 سنة و 6 شهور ؟؟!! هل القضاء العادل الذى لا يُرد يسكت عن محاكمة مبارك الى اليوم ؟! و هل من احكام القضاء التى لا ترد ان يقوم القضاء بتبرئة 7 من الضباط الذين قتلوا المتظاهرين فى السويس و ترفض محكمة جنايات السويس الطعن المقدم من النائب العام عبد المجيد محمود بخصوصهم ؟! و هل من احكام القضاء التى لا ترد ان يُسجن ايمن نور مؤسس حزب الغد 5 سنوات لانه خاض انتخابات رئاسية امام حسنى مبارك ؟! و اين كان القضاء العادل الذى حكم ب 45 سنة و 6 شهور على شاب مراهق يتحرش بفتيات و يمارس العادة السرية من مشاهير لهم فيديوهات جنسية فاضحة و اخرين لهم تجاوزات فاضحة فى الفساد المالى و الادارى و مشهورين و الكل اغتصب مصر حتى حملت سفاحا اين كرامة القضاء الذى لا يرد ؟! و عندى من الادلة الكثير و الحل هو ثورة تطهير شاملة و على راس الثورة تطهير اخلاق المصريين و نكتفى بهذا القدر و خير ما نختم به مقالنا قول الحق تبارك وتعالى { و اذا اردنا ان نهلك قرية امرنا مترفيها ففسقوا فيها فحق عليها القول فدمرناها تدميرا } [ الاسراء - 16 - ]

كتبت هذا المقال فى القاهرة \ يوليو \ الخميس
7 \ 7 \ 2011 م الساعة 45و2 بعد الظهر
جمال الشرقاوى
[ صحفى \ وكالة انباء مصر \ ]

راااااااااااااااائع كروعة عينيك